Met dank aan de online winkel Proxis, mogen we 3 exemplaren weggeven van de sprookjesachtige dvd van de Disney animatie/live-action film Enchanted.
Wat moet je doen om zo’n felbegeerde Disney dvd in huis te krijgen?
Geef een antwoord op de twee onderstaande vragen:
Vraag 1: Hoe sta jij tegenover de terugkeer van Disney naar traditionele animatie zoals te zien in het eerste deel van Enchanted? Kortom, geef je mening: back to basics of liever de nieuwste 3D technieken? (de animatie in Enchanted)
Vraag 2: Welke kortfilm afkomstig van deze dvd vind je het leukst?
Je twee antwoorden formuleer je hieronder bij de reacties, vergeet niet je emailadres te vermelden, zo kunnen we je contacteren als je gewonnen hebt. Je emailadres is niet zichtbaar op de website. De uitslag wordt op 21 mei bekend gemaakt. De winnaars worden geloot uit alle antwoorden. Eén deelname per fysiek adres en IP adres. De wedstrijd staat open voor iedereen in België en Nederland.
Annecy animatie-actie Proxis
Naar aanleiding van het Internationale Animatiefestival van Annecy (9-14 juni) gaat Proxis binnen enkele weken een speciale animatiefilm-actie lanceren. Je kan je via deze link alvast inschrijven op de nieuwsbrief om op de hoogte te blijven van deze en andere acties.
Over Enchanted
“Een sprookje komt tot leven in deze nieuwe en ontzettend originele Disney Klassieker. Geïnspireerd op het erfgoed van Klassiekers heeft Disney een briljant verhaal gecreëerd zoals je nog nooit hebt meegemaakt. Spanning, plezier en waanzinnige muziek van de befaamde Alan Menken maken Enchanted tot het ultieme avontuur over iemand in een onbekende wereld. Voor prinses in wording Giselle is het leven een sprookje, tot ze van het animatieland Andalasia verbannen wordt en in de alles behalve magische, echte wereld van het moderne Manhattan terechtkomt. Wanneer een cynische en nuchtere scheidingsadvocaat haar te hulp schiet, heeft hij er nog geen idee van dat dit vrolijke en onschuldige meisje met grote ogen op het punt staat hem te betoveren. Enchanted de musicalcomedy waar je hele gezin van in de ban zal zijn.”
Lees ook:
- Enchanted versus Disney Classics
- Traditionele Disney magie in Enchanted
- It’s always fun to be bad
Wedstrijd mogelijk gemaakt door
Lees ook:Win win win: Kung Fu Panda goodies!
Lees ook:Winnaars prijsvraag Enchanted
Lees ook:Enchanted versus Disney Classics
Lees ook:Win win win: Wall-E tickets, horloges & stickers
Lees ook:Win de dvd van The Princess and the Frog! [afgelopen]
1) Ik zie veel liever de klassieke methoden. Dit is volgens mij veel puurder en romantischer. Van mij mag een terugkeer dus zeker gebeuren.
2) Lifted: echt zalig gemaakt, en ik kon niet stoppen met lachen toen ik het de eerste keer zag
1) Als de traditionele animatie dezelfde kwaliteit heeft als de openingsscenes in “Enchanted” dan ben ik helemaal voor ‘back to basics’. Overigens hoeft een terugkeer naar 2D voor Disney een succesvolle toekomst voor Pixar met nog meer prachtfilms als “The Incredibles” en “Ratatouille” niet in de weg te staan…
2) Ik denk toch “For the birds”. Zelden heb ik meer leuke ‘twists’ in een korte film gezien. Die kale vogeltjes aan het eind blijven hilarisch!!
1) Dit haalt het Disney gevoel wat ik vroeger had bij de films helemaal terug. De romantiek tussen Ariel en prince Eric, het verdriet door de dood van de moeder van Bambi, de angst voor de stiefmoeder van Sneeuwwitje je kon het gewoon meevoelen. Ook de openingsscene van Enchanted was erg mooi en ik kreeg het Disney gevoel van vroeger weer helemaal terug..
De traditionele animatie mag van mij dus ook zeker terug komen!
2) Mijn favoriet is toch ook ‘For the Birds’ geweldig al die vogeltjes op de draad en natuurlijk het eind.
1) Back to basics. Daar is Disney het beste in. De expertise die ze vanaf Sneeuwwitje hebben opgebouwd heeft geen ander bedrijf. Laat andere filmmaatschappijen zich maar druk maken over 3d en computeranimatie.
2) Knick Knack is mijn favoriet. De muziek van Bobby Macferrin en het verhaal zijn zo grappig. The snowman rules!
1) ik ben absoluut voor de back to basics… het is heerlijk om de back to basics van Disney weer te mogen ervaren, Disney is toch bekend geworden met sterke films die in 2d zijn gemaakt het geeft toch dat echte gevoel wat je gewendt bent van Disney.
Nu ze een mix van 3d animatie, 2d animatie en nog is lievensechte film beelden hebben gemaakt… vind ik toch wel dat ze een zeer knappe prestatie hebben gedaan! het is weer een combinatie van humor en een leuke sprookje in een originele setting.
En toen ik het 2D gedeelte uit de film voor het eerst zag, genoot ik er echt weer van want het doet je gewoon denken aan al die fantastische sprookjes uit de rijke Disney historie!
2)Lifted, echt toen ik die voor het eerst zag heb ik werkelijk op de grond gelegen van het lachen. ten eerste is de animatie leuk gemaakt en ten tweede is er continu humor in het filmpje. Het leuke van lifted is dat het niet opbouwt naar een grap, maar continu grappig is! en dat is erg sterk en knap van de makers.
1) Ik kan Disney terug naar 2d alleen maar toejuichen! Vergelijk een chicken little of een meet the robinsons maar eens met ‘the lion king’ of ‘alladin’. Design én verhaal is inferieur naar mijn mening. Een Disney CGI-film is bovendien ook nog altijd wat anders dan een Pixar prent.
Haal die al die oude 2D rotten terug binnen! Ik mis de ‘sympathieke’, traditionele getekende lijn van de vroegere jaren!
2)Tin Toy! Heel leuk idee en ook
(technisch) revolutionair voor die tijd!
Ik verkies de 3D animaties omdat ik het verbluffend vind hoe realistisch alles weergegeven kan worden terwijl je toch in een fantasiewereld bezig blijft waarin de gekste dingen en de meest crazy situaties mogelijk zijn. De details die op die manier dmv een animatiefilm weergegeven kunnen worden zijn enorm (bvb bewegende haren, schaduwen, complexe cameraposities enz. Dit alles zou zonder computer en 3D niet mogelijk zijn.
Mijn favoriete kortfilm is For the birds. De manier waarop de kleine vogels de grote vogel het leven zuur maken is ronduit hilarisch
1) De combinatie van 3D en 2D echt heel erg goed gedaan in Enchanted. Dus ik zou zeggen, give us some more.
2) Lifted, is voor jong en oud echt heel hilarisch.
1) Disney terug naar z’n roots, de terugkeer van 2D-animatie. Dat klonk als muziek (van Alan Menken
) in m’n oren. Fantastisch nieuws! Akkoord, de verbluffend mooie 3D animatie in het traditioneel vertelde “Ratatouille” blies me van m’n sokken, eveneens toen ik voor ‘t eerst “Finding Nemo” zag, hing mijn onderkaak op de grond.
Anderzijds moest ik onlangs concluderen dat ik minstens even sterk onder de indruk was van enkele prachtige ‘simpele’ handgetekende taferelen uit “Brother Bear”. De éne animatievorm moet niet onderdoen voor de andere of omgekeerd en bovendien zie ik niet in waarom de ene animatievorm plaats zou moeten maken voor de andere. Laat Disney maar doen waar ze het beste in zijn.
De openingsscène van “Enchanted” (bioscoop) deed me als nooit te voren verlangen naar een nieuwe Disney Classic. En ik loop te watertanden van die éne blik op “The Princess and the Frog”. (Jippie!)
2) Hoe ontzettend leuk de andere kortfilmpjes ook mogen zijn, “Geri’s Game” staat daar in mijn ogen net iets boven. Prachtig geanimeerd, clever geschreven en ongelooflijk charmant. Z’n gastoptreden in Toy Story 2 vond ik dan ook geweldig.
1. Back to basics 2D vind ik mooier en rustiger
2. For the birds
1) Disney, die terug gaat naar de traditionele 2D animatie is goed nieuws. Hopelijk zoeken ze hun kracht weer in de combinatie van een sterk verhaal en goede musical-achtige muziek. Kijk maar naar de klassiekers “Beauty and the Beast” en “The Lion King”.
Daarnaast zijn de 3D animaties van Disney niet echt een succes te noemen. Ik liep niet echt warm voor “Meet the Robinsons” en al helemaal niet voor “Chicken Little”. Laat Pixar (onderdeel van Disney) zich bezig blijven houden met de 3D animaties (ik kan niet wachten op “Wall-E”) en moederbedrijf Disney zich weer gaan richten op de traditionele 2D animatie.
2) “For The Birds”.
Heerlijk filmpje. Sterk in z’n eenvoud. (Ze waren nog ff als een cameo in “cars” te zien…)
1) Ik ben dol op de traditionele Disneyfilms (2D), maar 3D-animatie zoals bij Pixar vind ik ook verbluffend mooi. Voor mij mogen beide animatietypes naast elkaar blijven bestaan. Ten slotte gaat het er niet om almaar perfecter de werkelijkheid te benaderen. Wat telt, is een originele plot die voor de nodige verrassingen en hilariteit zorgt, personages die je bijblijven en je ontroeren en een hoopvolle Disneyboodschap aan het einde van de film, zoals bij Meet The Robinsons bijvoorbeeld.
2) Moeilijke keuze, want die filmpjes zijn allemaal prachtig, maar het wordt… For the birds! Wie laatst lacht, best lacht!
De 3 D animaties vind ik verbluffend goed gedaan, Disney blijft door de jaren heen
iedereen verblijden met hun films, tot tranen
toe geroerd. Ik vind het allebei de mooiete waard om naar te kijken, blijft geweldig!
Het was moeilijk keizen hoor maar het filmpje van The Birds vond ik wel erg leuk.
Van het begin tot het einde perfect gedaan!
1. Eigenlijk vind ik de traditionele films mooier en fijner om naar te kijken. De nieuwe films lijken gewoon echt alleen met computers te zijn gemaakt en ik zit altijd de hele film te kijken en te denken : ‘tja, t is knap, maar doe toch maar gewoon lekker die andere tekenfilms.
2. For the birds.
Het is gewoon een ontzettend grappig om de overeenkomst te zien met sommige kinderen. Die kunnen t leven van hun ouders ook zo moeilijk maken
1. 3D omdat alles dan veel realistischer kan worden getoond dan met 2D
2. mijn favoriet is for the birds
Vraag 1: Hoe sta jij tegenover de terugkeer van Disney naar traditionele animatie zoals te zien in het eerste deel van Enchanted?
Beiden vind ik eigenlijk wel leuk…
Vraag 2: Welke kortfilm afkomstig van deze dvd vind je het leukst?
For The Birds
1) doe mij maar de nieuwste 3D technieken. De techniek gaat nu eenmaal vooruit en das alleen ten goede van de kwalitiet van de films
2)For The Birds komt mede omdat ik gek ben op vogels
1) Ik ben een groot Disney-fan, ik kan niet kiezen, vind ze beide erg mooi
2) For the Birds is mijn favoriet.
antwoord 1)Ik ga zeker voor 3D, ik ben niet iemand die in het verleden blijft hangen en die steeds roept: vroeger toen was het echt goed. Nee iedereen kan zien dat er wel degelijk grote stappen zijn gemaakt, alles is realistischer geworden en we willen echt niet meer terug. We gaan toch ook geen platen meer draaien ipv cd’s. Kom mensen hou op met die onzin over het verleden en geniet van de technieken die we nu hebben.
antwoord 2) Mijn favoriet is “for the birds”
Vraag 1: De terugkeer van ’2D’ is zeker een goede keuze van Disney, maar het hoeft de 3D niet terug te dringen. Men kan klei-animatie en stop-motion ook onder de noemer animatie zetten, waarom 3D dan niet? Pixar heeft een kwaliteitslabel op 3D gezet zoals Disney dat met de 2D zette.
En met de nieuwe koks in de keuken gaan er weer heerlijke gerechten voorgeschoteld worden.
Vraag 2: Boundin’, het muzikale kortfilmpje met het springende schaapje. Het decor is heel mooi opgesteld, helemaal volgens de regels van de 3D. De actie centreert zich in het midden, de mooie landschappen sluiten de rest af. Een simpel verhaal (schaap wil niet geschoren worden) werd dankzij het leuke tune’tje heel leuk gemaakt. De expressie van het schaap typeert dan weer die typische pixartrekjes.
Vraag 1:
De terugkeer naar traditionele animatie is grappig voor een keertje, je ziet hoe snel we het normaal vinden dat alles in 3d is, het ouderwetse vinden we nu zelfs bijzonder, maar ik ben toch wel heel blij met de 3d-technieken. Er is zoveel meer mee mogelijk, dingen worden zoveel realistischer, gedetailleerder en misschien ook wel aangenamer om naar te kijken (al kan ik dat alleen voor mezelf beoordelen). Ik kan genieten van een stukje in een Shrekfilm met een mooie lichtval en het gras dat kalm met de wind mee waait.
Vraag 2:
One man band vind ik het leukst! De mooie sfeer+lichtval, leuke muziek, schattig kindje (gezichtsuitdrukkingen zijn briljant!) Bovendien blijft het een grappige strijd, steeds weer de overtreffende trap van de ander zoeken, dan denk je dat het afgelopen is maar dan blijkt het meisje een talentje (is het een meisje?)! Heel leuk bedacht en mooi gedaan.
1) Pfff, moeilijk… Ik geniet toch wel erg van de nieuwere films (m.n. Pixar), dus ik ga voor 3D.
2) For the Birds! Die uitdrukkingen op die koppies en die geluidjes! Briljant!
1) Voor mij ook 3D De tijden zijn veranderd , dus niet terug grijpen naar iets wat is geweest De beelden in 3D zijn ook zoveel mooier
2)For the birds vind ik het leukste filmpje
Al die uitdrukkingen Subliem !
A)
pixar = goede 3D films en dat zal altijd zo blijven.
Echter ik zie zoweinig mooie 2D films in de bios. Dus misschien iets voor Disney Studio (niet pixar) om terug te gaan naar 2D. Ik ben misschien nogstalgies maar zo slecht waren die 2D films ook weer niet.
Ik hou van divers stijlen en 2D emn 3D zijn voor mij stijlen. geen vooruitgang of vorm van evolutie.
Helaas weet ik ook dat 2D niet gelijk staat tot goed. Disney moet de algemene kwaliteit (scenario, vormgeving etc.) gewoon opschroeven. sorry maar die vorige films waren niet voor niets matig.
B) For The Birds
De opzet, het uiterlijk, het idee en het belangrijkste (x2 zo) grappig (zo goed)
1) Of Disney nu films in 3D of Back to Basics maakt, het maakt mijn niets uit.
Als ze maar de films blijven maken in traditie van Walt Disney.
2) Knick Knack, animatie kan ook zonder praten ook heel erg leuk zijn.
1
Ik ben voor back to basics, ten eerste hebben disney’s kwaliteiten altijd gelegen op dat vlak, en met hun huidige (3d films, oa chicken little), komen ze niet in de buurt van de sfeer van vroeger, ze hebben pixar voor de 3d films, en disney zelf kan het disney feeling weer terug brengen, door tekenfilms te maken. Enchanted had namelijk meer disney feeling dan, the wild enzo.
2 Mike’s new car, om de prachtige (ietwat) flauwe humor, en de gezichtuitsdrukkingen.
1. Back to Basics lijkt me helemaal geweldig! Net zoals vroeger, toen je als klein kind met open mond keek naar films zoals: Bambi en de Klokkenluider van de Notredame. Ik vraag me alleen af of dat nu nog wel kan, een hele film zonder computer animatie. We hebben nu, om het zo te zeggen, een voorproefje gehad, met alle Pixar films, hoe een film eruit kan zien, die volledig met computers is gemaakt. We zijn nu gewend aan 3D, ik denk dat we nu niet meer helemaal over kunnen gaan op de basics.
2. Dat is zonder twijfel “the One Man Band”. Deze vond ik zo leuk verzonnen. Echt geweldig! De muziek erbij is ook heel goed, het is echt zo’n soort strijdmuziek en steeds proberen ze elkaar weer te overbruggen. En dat kleine meisje (?) is ook zo heel erg schattig, zoals ze daar dan staat met dat ene kleine muntje in haar hand!
1. Van de ene kant is er niets mooiers dan kijken naar een “oudere” disney dvd in 2D. Zeg nou eens eerlijk, wie kan “Belle en het Beest” nou weerstaan? Maar voorbeelden zoals “nemo” en “the incredibles” laten zien wat de mogelijkheden zijn van 3D en hoe meeslepend ze kunnen zijn. Ook de combinatie in Enchanted van tekenfilm met echte mensen was geweldig. Waar mijn voorkeur naar uitgaat, ik vind ze echt allemaal even leuk en meeslepend, dus zolang er Disney opstaat, blijf ik ze kijken.
2. Mijn favoriet was “one man band”. Ik heb in een deuk gelegen om dat kindje en zijn gezichtsuitdrukkingen.
1) Geef mij maar opnieuw de traditionele animatie. Dat heeft me van kindsaf al ‘enchanted’.
2) For the birds vind ik het leukste.
De winnaars zijn bekend: http://animatie.blog.nl/winnen/2008/05/21/winnaars-prijsvraag-enchanted
Nu de wedstrijd toch over is, had ik graag nog eens ingegaan op enkele bovenstaande reacties waar ik me moeilijk in kan vinden.
“Waarom terug naar 2D als er 3D is?” Dat begrijp ik niet. Het is toch een animatievorm waar voor gekozen word? Het is toch niet omdat 3D nu pas tot leven komt dat 2D automatisch achterhaald is of zou moeten vervangen worden? Het zijn twee los van elkaar staande (nuja, je begrijpt ‘t wel) mediums die eeuwig naast elkaar kunnen blijven bestaan.
‘Ratatouille’ is oogverblindende 3D-animatie, maar van enkele scènes uit pakweg ‘Brother Bear’ sta ik tussen al dat computergeweld evenzeer versteld hoor.
En … “Gewend aan computeranimatie.” ‘k Weet niet. Ja, we krijgen nu jaarlijks enkele computerfilms over ons heen en dát ben ik gewend. Maar om nu te zeggen dat ik die animatievorm nu als de standaard zou aanzien? ‘k Vind het een gek idee.
Wat met stop-motion, clay-motion, manga en 101 andere manieren om ons op geanimeerde wijze te animeren? Die worden toch ook niet vervangen? Die technieken zijn toch ook niet ‘oud’?
Enfin, ik kan er mij allemaal niet in vinden.