Asterix verdorie alleen in het Nederlands

Asterix et les VikingsAsterix en de Vikingen draait al (een week eerder dan oorspronkelijk was aangekondigd). Helaas heeft de Nederlandse distributeur besloten alleen de Nederlandstalige versie in de bioscoop te brengen. De originele, Engelstalige versie is vooralsnog nergens te bekennen. Dat maakt me toch wel een beetje verdrietig. Er zijn juist zo veel oudere Asterix-liefhebbers die deze film graag hadden gezien, maar dan gewoon in de originele versie. Wat er dan mis is met de Nederlandse variant?
Bah, Jim
Het grootste probleem is natuurlijk dat in Nederland tegenwoordig Jan
en alleman stemmen in mag spreken. Terwijl er vroeger echte
stem-acteurs werden gebruikt, schijnt nu opeens iedereen die af en toe
op tv komt, een animatie-stem te mogen inspreken. En dus horen we nu
ons aller Jim als Hippix in Asterix en de Vikingen. Nou vond ik al dat
Jim niet kan zingen, en zijn eerste plaats bij Dancing with the Stars
was ook absurd, maar dat hij nou ook al voor stem-acteur door mag gaan,
slaat alles. Kom op, hij heeft een guitig koppie, maar dat zie je niet
in een animatie-film
.

Ontkenning

Filmmaatschappijen: ga lekker verder met het ontkennen dat er ook maar enig talent nodig is om een film te maken. Misschien kan Jim ook wel
een film regisseren? Ach nee, we geven Jim gewoon een dure computer,
dan maakt-ie vast Ice Age 3, in zijn eentje. Want voor film heb je geen
enkel talent nodig. Naar het schijnt.

Lees ook:Allereerste blik op Asterix in 3D
Lees ook:Carice van Houten en Miss België lenen stem aan Horton hears a Who
Lees ook:Asterix krijgt zijn eerste animatiefilm in 3D
Lees ook:Update: de animatie-agenda voor 2006
Lees ook:Horton in de bioscoop

19 reacties op “Asterix verdorie alleen in het Nederlands

  1. Carl

    wat goed dat iemand het eens zo rechtuit zegt!!

      /   Beantwoorden  / 
  2. Katrijn

    Wat ben ik blij dat hier in België de Franse versie uitkomt!

      /   Beantwoorden  / 
  3. Remko

    Ben je al geweest dan? Wat lul jij uit je nek zeg. De recensies zijn over Jim allemaal goed.

    Wat een ongelofelijke vooringenomenheid weer.

      /   Beantwoorden  / 
  4. annemarie

    Alleen maar goeie kritieken over Jim gelezen, en dan wel van mensen die ook werkelijk eerst de film hadden gezien.
    Zo moet je een recentie schrijven en niet op de manier zoals jij dat doet, daar hecht ik dus ook geen enkele waarde aan.
    Ik heb zelf ook al stukjes gezien uit de film en het moet gezegd, Jim doet het heel geoofwaardig!!

      /   Beantwoorden  / 
  5. Mark

    Wat een vooroordelen weer van een iemand waarvan waarschijnlijk zijn eigen leven en carriere ongeloofelijk is mislukt en een slechte recentie schrijft louter alleen omdat Jim de hoofdrol stem inspreekt, nee de mensen die hem gecast hebben hier voor zijn niet achterlijk en laten niet iemand naar Brussel komen om de stem in te spreken als hij dat niet heel geloofwaardig doet.
    Wat ik er van gezien heb doet mij in elk geval naar de film gaan kijken.
    Top gedaan Jim!!!

      /   Beantwoorden  / 
  6. Gonny

    Waarom heeft bepaalde mensen al voor ze wat hebben gezien en gehoort, altijd gelijk een mening over Jim,
    Al vind je dan dat hij niet goed zingt, dan hoef zijn stem toch niet waardeloos te zijn om in te spreken?
    Hij spreekt het fantasties in, hij is gewoon een duizendpoot, al hebben jullie altijd wat op jim, hij maakt het toch maar weer, komt verder als menigeen.
    Jim ga zo door, je bent een TOPPER

      /   Beantwoorden  / 
  7. Geesje

    Dit is weer duidelijk een recentie van iemand met een anti Jim fobie.
    Het is niet te geloven dat je vele goede recentie’s leest over dat Jim het zo goed gedaan heeft dat iemand doet besluiten om maar snel een slechte reactie hier neer te zetten en dan ook nog maar even vlug andere dingen er bij te halen zoals DWTS.
    Hoe gefrustreerd en jaloers moet je dan zijn op een sympatieke jongen die goed zingt “als je tenminste eerlijk en onbevooroordeeld naar Dapper en Sterk luisterd” hoor je dat, en een multi talent blijkt te zijn
    Maar het feit dat hij of zij dat er bij haalt zegt al genoeg over de schrijver

      /   Beantwoorden  / 
  8. Geesje

    Ik ben het helemaal met Gonny eens!!
    Jim doet het maar weer en hij doet het goed ook.
    En het is zo als je niet van iemand zijn stem houd wil dat niet zeggen dat hij niet kan zingen, je moet hem live maar eens horen, bij Albert kreeg ik kippenvel hij zong geweldig! Mij raakt hij in iedergeval wel met zijn stem
    En dit is geen reactie van een tiener met gierende hormonen wat ze ook altijd zo graag willen zeggen en schrijven.
    Niets tennadelen van tieners trouwens want die weten heel goed wat ze wel of niet mooi vinden en vallen niet alleen voor een leuke kop. Jim is inderdaad een Topper

      /   Beantwoorden  / 
  9. Sannie

    Jaaa Jim doet het juist goed!

      /   Beantwoorden  / 
  10. Sonja

    Ga eerst die film kijken voor je oordeelt..wij hebben hem vanmiddag gezien en Jim doet het hartikke goed!!!!! jammer dat je het succes van een ander niet kan hebben

      /   Beantwoorden  / 
  11. Linda

    Die film is juist door JIM een reden om naar toe te gaan! Ik heb nu stukjes op tv gezien en ik vond het ongelooflijk leuk klinken wat JIM doet. Nee, ik ga er zeker met mijn kinderen naartoe en dan weet ik dat zowel moeder als kinderen super zal genieten!
    En die song Dapper en sterk zijn we ook allemaal weg van!(die hebben we dus al hoor.)

    Superfans van alles wat JIM doet!

      /   Beantwoorden  / 
  12. Carl

    Zo te zien een paar hopeloze Jim-fans hier. ik HEB de film gezien en ik vond zijn stemwerk echt slecht. Die tieners hier weten niet wat acteren is.

      /   Beantwoorden  / 
  13. Ferry

    Welkom aan de hele Jim-fanclub! Die kennelijk niet zo heel veel leden heeft, want sommige fans vinden het nodig om hier onder verschillende namen boze reacties te posten. Wat voor anderen niet zichtbaar is, maar voor mij wel, aan de IP-nummers. Ach ja, ik had wel verwacht dat niet iedereen het met me eens zou zijn. Maar ik blijf bij mijn stelling dat ik liever een goede acteur had gehad dan Jim. En ik blijf ook bij mijn stelling dat Jim niet de beste danser was in Dancing with the Stars. Nu jullie weer.

      /   Beantwoorden  / 
  14. Geesje

    Ferry ooit gehoord van een gezin en dat het uit meerdere personen bestaat die de zelfde PC gebruiken
    Ja toevallig riep mijn zoon Mam kom dit hier weer eens lezen hij is een echte Asterix Fan en ik een echte Jim Fan en gelukkig heb ik een zoon die zich niet schaamt om toe te geven dat Jim ook als zanger heel goed te pruimen is zoals hij dat zegt ook al ligt zijn muziek stijl heel ergens anders
    Maar ook hij leeft met me mee door al die vooroordelen over iemand zijn succes en gunt het Jim vanharte
    En misschien was Jim technisch gezien niet de beste danser maar zeker met meer plezier naar te kijken dan die ijskoningin
    Een 56 jarige tiener

      /   Beantwoorden  / 
  15. Ferry

    Ik zal mijn punt nog eens verduidelijken, want volgens mij is het niet helemaal duidelijk. Ik heb niks tegen Jim als persoon. Hij komt over als een sympathieke jongen, en natuurlijk begrijp ik dat hij de kans met twee handen aangrijpt als hij de mogelijkheid krijgt om een stem in te spreken. En ik twijfel er niet aan dat hij z’n uiterste best heeft gedaan. Het is dus echt niet zo dat ik Jim het succes niet gun. Waar het mij wèl om gaat, is dat tegenwoordig bekendheid en populariteit belangrijker zijn dan talent. Om maar even in Dancing with the Stars-termen te blijven: John de Wolf bleef er gisteren in ten koste van iemand met veel betere kwaliteiten. De kwaliteit lijkt tegenwoordig zo vaak ondergeschikt; populariteit is belangrijker. Natuurlijk heeft Jim zijn best gedaan de stem op een zo leuk mogelijke manier in te spreken. En het is ook zeker niet tenenkrommend. Maar acteren is een vak, waar echte acteurs hun leven lang aan werken. Ofwel: het had zo veel beter gekund. En dat vind ik jammer. Misschien dat ik het een beetje hard heb geformuleerd – excuus daarvoor dan.

      /   Beantwoorden  / 
  16. annemarie

    Als “echte” acteurs er hun hele leven lang aan werken mag je je afvragen of ze wel zoveel talent hebben.
    Jim heeft dat in ieder geval wel, en die is nog maar 18 jaar.
    Natuurlijk moet hij nog veel leren, dat zegt hij zelf ook.
    Maar talent heeft hij zeker, zowel bij het dansen, zingen en acteren.
    Dat is voor veel mensen moeilijk te accepteren.
    Dat is al vanaf het het begin van idols zo.
    En dan ziet hij er ook nog een keer ongelofelijk goed uit.

      /   Beantwoorden  / 
  17. Remko

    Jim is 18 en kan onmogelijk dezelfde ervaring hebben als een acteur van laten we zeggen 50. Maar Hippix is ook een jong personage die kan je moeilijk door een vijtiger laten inspreken. die moet door iemand van rond de 20 worden ingesproken dan heb je namelijk al 50% van de geloofwaardigeheid gewonnen. Jim paste dus perfect bij het geheel.

      /   Beantwoorden  / 
  18. Carl

    Geinig dat je dat zegt… ik las laatst wie Bart Simpson inspreekt: een volwassen vrouw! Kan dus wel. Reden zal trouwens zijn dat de Simpsons een serie was die jaren duurde, en als je een jonge jongen neemt dan krijg je een probleem als zijn stem verandert!

      /   Beantwoorden  / 
  19. Marjolein

    Hallo, mensen hebben altijd een mening Jim dit Jim dat Jim zus Jim zo
    Hallo,
    Jim is voor de een goed voor de ander slecht maar als je ze vriend ben en hij zingt slecht zal je toch ook dat zeggen maar je blijft toch wel ze vriend of niet dan =S
    Jim heeft echt wel goede kanten dus mensen wij de Jimfans hebben alle leuke en goede kanten van Jim gezien ; Acteren Dansen Zingen Stem inspreken
    en alles wij vinden dat allemaal top van m
    Jullie niet nou helaas jullie probleem
    en Trouwens de film is hartstikke leuk ook voor kleine kinderen

      /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.