Asterix krijgt zijn eerste animatiefilm in 3D

Asterix krijgt zijn eerste animatiefilm in 3D

Asterix, de bekende Galliër die samen met zijn potige maatje Obelix elke Romein de schrik van zijn leven bezorgt, krijgt voor het eerst een animatiefilm in 3D.

Cover van Asterix en de Romeinse LusthofAsterix et le Domaine des Dieux, nummertje zeventien uit de populaire stripreeks van Albert Uderzo en René Goscinny, komt naar de bioscoop. In tegenstelling tot de voorgaande tekenfilms en speelfilms rond de sterke Galliërs, wordt dit de eerste animatiefilm die in 3D verschijnt.

Productiemaatschappij SND en televisienetwerk M6 slaan de handen in elkaar om The Mansion of the Gods te verfilmen, in het Nederlands uitgebracht onder de titel Asterix en de Romeinse Lusthof. De producenten zijn in volle onderhandeling met Mac Guff, een Parijse animatiestudio die onder andere meewerkte aan de kaskraker Despicable Me.

Alexandre Astier ontfermt zich over het script en de regie van de film. De ervaren schrijver is de scenarist achter Kaamelott, een komische tekenfilmserie die een parodie is op de legende van koning Arthur.

Asterix en de Romeinse Lusthof wordt verwacht in 2014.

(Via Variety en Bleeding Cool)

Lees ook:Allereerste blik op Asterix in 3D
Lees ook:Nieuwe plaatjes van Asterix en Obelix in 3D
Lees ook:Nieuwe blik op Obelix in 3D
Lees ook:Teaser Asterix
Lees ook:Handvol nieuwe Asterix-plaatjes

22 reacties op “Asterix krijgt zijn eerste animatiefilm in 3D

  1. peter

    de strips zijn geweldig
    een paar teken films zijn ook leuk naar de kijken en de liv action films zijn ook niet slecht
    maar ik wil ze wel is in een 3d jasje zien

      /   Beantwoorden  / 
  2. Tom M

    Eerste reactie van Thijs en ik toen we dit kopje lazen: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!

    Waarom in godsnaam! Al die asterix tekenfilms waren altijd supervet, waarom moet dat k*t 3D altijd weer roet in het eten gooien, aaargh!

      /   Beantwoorden  / 
    1. kenny

      ik geef u gelijk ;)

        /   Beantwoorden  / 
      1. max

        mee eens

          /   Beantwoorden  / 
    2. Hans W.

      niet mee eens

        /   Beantwoorden  / 
  3. peter

    ik zouw wel een Motion capturing
    van luky luke willen zien :P

      /   Beantwoorden  / 
  4. BobT

    Ik ben bang dat de enige reden dat het in CGI wordt het feit is dat je er dan makkelijk een stereoscopisch 3D versie van kan maken (dus meer inkomsten).

    Jammer, die tekeningen geven het juist charme. Die laatste film “Asterix en de vikingen” vond ik fantastisch.

      /   Beantwoorden  / 
  5. kenny

    voor alle duidelijkheid ik HAAT 3D

    1) het staat nog niet helemaal op zijn punt
    2) da brilleke dat je moet dragen daar krijg je alleen maar barstende hoofdpijn van
    3) 3D levert meer geld op meer niet ;)

    voila :)

      /   Beantwoorden  / 
  6. blue

    kan eht niet zijn dat ze met 3D gewoon CGI/computer graphics bedoelen in plaats van dat hele ” avatar 3d” gedoe met een brilletje? Als ik over een film praat als toy story bijvoorbeeld zeg ik ook wel eens ” 3D ” film ertegen zonder dat het zo een letterlijke 3D film is als avatar. maar goed…de tekeningen van asterix hadden altijd zijn charme dus wat voor 3D het ook word..ik vind het wel jammer.

      /   Beantwoorden  / 
    1. Seppe

      Dat is inderdaad soms verwarrend, maar als ik het goed begrepen heb, wordt dit een computeranimatie in stereoscopische 3D. Dus wel dat gedoe met zo’n brilletje. ;)

        /   Beantwoorden  / 
  7. Tom M

    Dubbel 3D dus! faaack :P Ik had het trouwens over 3D-computeranimatie (maar stereoscopisch 3D denk ik hetzelfde over).

    Begrijp me niet verkeerd, films van Pixar etc zijn vet, waar ik alleen problemen mee heb is dat alle adaptaties van oude 2d-animatiefilms tegenwoordig allemaal 3D-computeranimatie worden (smurfen, suske&wiske, scoobie doo, yoghi bear en nu ook nog Asterix en Obelix).

      /   Beantwoorden  / 
    1. kenny

      scooby-doo?

      die is toch gewoon 2D?

        /   Beantwoorden  / 
      1. Thijs

        vroeger ja.. de laatste films waren live action/cgi
        zoals alle adaptaties die we de laatste tijd hebben gezien..

          /   Beantwoorden  / 
    2. Seppe

      Dat is inderdaad een jammere trend. Die 100% computeranimatie wil soms nog wel meevallen als er een goede studio op zit, maar die live action/CG-combinaties zijn vaak bedroevend. Mochten ze niet zo verdomd veel geld opleveren (wie sleurt al die kleuters eigenlijk naar de bios?), dan waren we daar allang van verlost…

        /   Beantwoorden  / 
      1. kenny

        ik denk eens dat wij zelf kinderen hebben dat we dat allemaal wel zullen begrijpen :)

          /   Beantwoorden  / 
          1. kenny

            lOl =)

              /  
          2. Thijs

            kwestie van opvoeden toch?!
            .
            lekker star wars laten kijken, komt alles goed

              /  
  8. TAZ

    en dat terwijl de vierde live action film van asterix & obelix genaamd asterix & obelix & de britten ook al in de steigers staat.

      /   Beantwoorden  / 
    1. peter

      inderdaat je dat heb ik ook gehoort

        /   Beantwoorden  / 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

Naam

Website

Het kan vijf minuten duren voordat nieuwe reacties zichtbaar zijn.