Toen de animatoren van Pixar aan Finding Nemo werkten, hadden ze zichzelf een moeilijke taak gegeven als oefening: ze hadden een ècht onderwatershot van een walvis, en ze wilden dit zo realistisch mogelijk namaken. Het resultaat was overdonderend: niemand kon nog zien wat het echte beeld was en wat het geanimeerde beeld. Bij Pixar schrokken ze er een beetje van: de regisseur van Finding Nemo begreep dat dit zijn doel voorbij schoot. Animatie moet wel animatie blijven, vond hij. Anders kun je net zo goed een natuurfilm gaan maken. Het is een probleem wat je ook tegenkomt op de dvd Animatrix: het filmpje Final Flight of the Osiris is realistische cg-animatie. Als je ernaar kijkt, denk je eerst: "Knap gemaakt." Vervolgens denk je: "Het is net niet echt." En tenslotte denk je: "Waarom hebben ze dit niet gewoon gefilmd?" Superrealistische animatie is gewoon een beetje overbodig. Bij Pixar realiseerden ze zich dat ook, en dus brachten ze snel weer het 'cartooneske' terug in Finding Nemo. Maar is fotorealistische animatie altijd oninteressant? Nee! Ik heb nu een filmpje gezien… zo adembenemend mooi, zo ongelooflijk knap gemaakt, en zo logisch dat daar animatie voor gebruikt is…
Apnée van Claude Chabot
Kijk maar eens naar het filmpje hieronder, of ga naar deze site als het filmpje hieronder niet werkt. Het gaat over een fotograaf die een stelletje betrapt op een intiem moment. Helaas is hij te geobsedeerd door wat hij ziet, en let hij niet meer op zijn omgeving. Het filmpje duurt een paar minuten, maar gaat eigenlijk over maar een paar seconden… en je ziet ook alleen die paar seconden. Razend knap gemaakt… en een goed voorbeeld dat in sommige gevallen superrealistische animatie wel degelijk iets heel nieuws kan opleveren.
Lees ook:Leuke teaser voor Finding Nemo Blu-ray
Lees ook:Eerste teaser voor Finding Nemo in 3D
Lees ook:Two-faced Nemo op het ijs
Lees ook:De animatie-oorlog barst weer los!
Lees ook:Mooie plaatjes uit Over the Hedge
Dit is inderdaad wel sterk, maar het hoefde ook weer niet superrealistisch he. Het ziet wel nog allemaal niet zo erg echt uit vind ik.
Ik vind het knap gemaakt lijkt net echt.
Alleen jammer dat de figuren niet bewegen.
Op andere vlakken dan entertainment kan dat realisme ook heel interessant zijn. Als je bijvoorbeeld kijkt naar de documentairereeks over het menselijk lichaam ‘Fight for Life’ op BBC1: de gebruikte animatie is schitterend om te zien, superrealistisch en geeft een ongezien beeld op het lichaam, en dat allemaal door CGI. Je kan een filmpje bekijken (expliciete beelden): http://nl.youtube.com/watch?v=CZyGo3Z7PXA